難怪董明珠跟小米急，一邊是小米1500塊，一邊是格力2800塊，都是1.5匹，你會怎么選？格力說自己掌握核心科技，說小米沒技術(shù)，那么問題來了——格力既然掌握了空調(diào)核心技術(shù)，那小米為什么還能造出功能差不多的空調(diào)？

　　我家1999元買的小米變頻大一匹空調(diào)觀察了10天，開26°一晚上用電1.4-1.7°電，小房間的格力1.5匹變頻一晚上用電1.7-1.9°。制冷效果都不錯，用電量也差不多，白電技術(shù)都成熟了，便宜才是王道。

　　有人說有錢買格力，沒錢買小米，糾結(jié)啥 ？1993年左右裝的空調(diào)，日本三菱重工，當(dāng)年買8000塊，用了30年，依然給力。恕老夫直言，就算差2000也不買小米任何產(chǎn)品。寧可美的。

　　現(xiàn)在空調(diào)、電視、洗衣機這種，還需要核心技術(shù)嗎？這次我支持小米，空調(diào)原理小學(xué)生應(yīng)該都能知道了，無非就是用料情況，價錢能差多少呢，小米空調(diào)是不是第一已經(jīng)不重要了，價格永遠(yuǎn)是必殺技。

1.jpg